Les règles unifiées du MMA, publiées par l'Association of Boxing Commissions and Combative Sports (ABC), dressent une liste fermée des manières dont un combat peut se terminer. Les unes interviennent avant la limite, quand l'un des combattants ne peut ou ne veut plus continuer. Les autres sont rendues par les juges, quand le combat va jusqu'au bout du temps prévu. La boxe utilise un vocabulaire très proche.
Les fins de combat avant la limite
| Issue | Ce que prévoient les règles unifiées |
|---|---|
| Soumission | Le combattant abandonne en tapant (tap out), l'annonce verbalement ou crie de douleur. La soumission technique correspond à une prise légale qui entraîne une perte de connaissance ou une blessure osseuse ou articulaire. |
| KO technique (TKO) | L'arbitre arrête le combat parce qu'un combattant ne se défend plus intelligemment (frappes, coupure, abandon du coin, refus de reprendre au son de la cloche), ou le médecin l'arrête pour raison médicale. |
| KO | L'arbitre arrête le combat parce qu'un combattant ne peut plus se défendre à la suite de frappes. |
| Disqualification | Une faute intentionnelle blesse l'adversaire au point d'empêcher la suite, plusieurs fautes ont été sanctionnées, ou un combattant ignore ouvertement les règles et les ordres de l'arbitre. |
| No contest | Un combattant est arrêté prématurément par une blessure accidentelle, avant qu'assez de temps ait été disputé pour rendre une décision aux cartes. |
Les décisions des juges
Quand le combat va à la limite, chaque juge totalise sa carte et désigne un vainqueur, ou un match nul. Le résultat officiel ne repose pas sur la somme des trois cartes, mais sur le nombre de juges qui désignent chaque combattant. Il en découle trois types de victoire et trois types de match nul.
| Verdict | Répartition des juges | Exemple de cartes (3 rounds) |
|---|---|---|
| Décision unanime | Les trois juges pour le même combattant | A : 30-27, 29-28, 29-28 |
| Décision partagée | Deux juges pour un combattant, un pour l'autre | A : 29-28, 29-28 · B : 29-28 |
| Décision majoritaire | Deux juges pour le même combattant, un nul | A : 29-28, 29-28 · nul : 28-28 |
| Match nul unanime | Les trois juges voient un nul | 28-28, 28-28, 28-28 |
| Match nul majoritaire | Deux juges voient un nul, le troisième un vainqueur | nul : 28-28, 28-28 · A : 29-28 |
| Match nul partagé | Un juge pour chaque combattant, le troisième voit un nul | A : 29-28 · B : 29-28 · nul : 28-28 |
Deux nuances méritent l'attention. La décision majoritaire est en un sens plus nette que la décision partagée : aucun juge n'y voit le perdant gagner. Et le match nul partagé n'est pas une « égalité parfaite » : deux juges ont désigné deux vainqueurs différents, et le troisième n'a départagé personne. Le combat entre Lennox Lewis et Evander Holyfield, en mars 1999, s'est terminé ainsi, de même que le premier combat entre Canelo Álvarez et Gennady Golovkin en 2017. Ces deux cas sont présentés dans les décisions controversées.
Ouvrir la carte de pointageComposez vous-même des cartes de juges et voyez quel verdict elles produisent, avec l'explication de chaque type de décision.Décision technique et match nul technique
Lorsqu'un combat est interrompu par une blessure liée à une faute, le résultat dépend de deux choses : la nature de la faute (accidentelle ou intentionnelle) et le moment de l'arrêt. Les règles unifiées du MMA retiennent un seuil : la moitié des rounds prévus.
| Situation | Avant la moitié des rounds prévus | Après la moitié des rounds prévus |
|---|---|---|
| Faute accidentelle, combat arrêté | No contest (ou disqualification) | Décision technique en faveur du combattant qui mène aux cartes |
| Faute intentionnelle, combat poursuivi, puis arrêté à cause de la blessure | Cas non visé par ce paragraphe du règlement | Décision technique si le combattant blessé mène aux cartes, match nul technique s'il est à égalité ou derrière |
| Faute intentionnelle, combat arrêté immédiatement | Disqualification du fautif | Disqualification du fautif |
Dans ces situations, les rounds incomplets sont notés par les juges. Les règles unifiées prévoient aussi le cas d'un arrêt pour un motif extérieur au combat : la décision peut alors revenir aux cartes si deux rounds ont été disputés sur un combat prévu en trois, ou trois rounds sur un combat prévu en cinq.
En boxe, la logique est la même mais les seuils varient selon les organismes. De nombreux règlements nord-américains renvoient aux cartes un combat arrêté par un coup de tête accidentel après quatre rounds complets ; le World Boxing Council (WBC) retient de son côté le début du cinquième round. Le règlement applicable au combat concerné fait foi. Les fautes et leurs sanctions sont détaillées dans le guide des fautes et pénalités.
Pourquoi la somme des cartes ne compte pas
Il est tentant d'additionner les trois cartes pour savoir « qui a vraiment gagné ». Le règlement ne le prévoit pas, et ce choix a un sens : chaque juge observe le combat depuis un angle différent et rend un avis indépendant. La décision fonctionne comme un vote à trois voix. Un juge qui note 30-27 n'a pas plus de poids que celui qui note 29-28.
Conséquence pratique : un combattant peut perdre alors que le cumul des trois cartes le donne devant. Imaginons un combat en trois rounds. Le juge 1 donne 30-26 au coin bleu, avec un 10-8. Les juges 2 et 3 donnent chacun 29-28 au coin rouge. Le coin rouge gagne par décision partagée, alors que le cumul des trois cartes donne 84 points au coin rouge et 86 au coin bleu. La carte de pointage signale automatiquement ce type de situation.
Pour comprendre comment se forme chaque carte, voir le guide du système des 10 points et celui des critères de jugement du MMA.
Questions fréquentes
Q1Quelle différence entre décision partagée et décision majoritaire ?
Dans une décision partagée, deux juges donnent la victoire à un combattant et le troisième la donne à l'autre. Dans une décision majoritaire, deux juges désignent le même vainqueur et le troisième voit un match nul : aucun juge ne donne la victoire au perdant.
Q2Un combattant peut-il gagner avec moins de points au total ?
Oui. Les trois cartes ne s'additionnent pas : chaque juge désigne un vainqueur, et la majorité des juges décide. Un combattant qui gagne deux cartes d'un point et perd la troisième de plusieurs points l'emporte, même si le cumul est en faveur de son adversaire.
Q3Qu'est-ce qu'un no contest ?
Un combat sans résultat. Dans les règles unifiées du MMA, c'est le cas lorsqu'un combattant ne peut pas continuer après une blessure accidentelle, avant qu'assez de temps ait été disputé pour rendre une décision aux cartes.
Q4Qu'est-ce qu'un match nul partagé ?
Un juge donne la victoire à un combattant, un autre juge à l'adversaire, et le troisième voit un match nul. Aucun des deux combattants n'obtient la majorité des juges. Le combat Lewis-Holyfield de 1999 s'est terminé ainsi.